CIMES en visite à la décharge de Loubeau

L'ancienne décharge de Loubeau, située au bord de la Béronne, à trois kilomètres du centre de Melle, inquiétait CIMES. Nous nous posions de nombreuses questions sur la pollution engendrée par ce site, sur les conséquences sur l'environnement local et sur les problèmes de sécurité liés à ce type d'installation.

Le 11 Juin 2005, CIMES organisa une petite visite de ce lieu avec, comme guide, Henry Vina, président des 3B (association de pêche) et en présence de plusieurs associations environnementalistes deux-sévriennes, particulièrement concernées par les décharges d'ordures ménagères.

Le but était de voir comment cette décharge était entretenue, de faire un état des lieux et de faire prendre conscience à tous, et particulièrement aux pouvoirs publics, de la nécessité d'y faire quelques aménagements pour que les choses s'améliorent.

Petit rappel historique

Il y a plus de 20 ans, les ordures ménagères du sud du Département devenaient de plus en plus importantes en volume. A cette époque pas de tri sélectif, nous mettions tout à la poubelle et la seule solution envisagée était l'enfouissement de tous les déchets, quels qu'ils soient. Cette décharge de grande taille avait aussi pour but de mettre fin à toutes les petites décharges sauvages que nous trouvions partout dans nos campagnes et qui étaient heureusement devenues illégales. Un seul site devait permettre plus de contrôles et donc, moins de pollution potentielle en provenance de tous ces petits sites.

Chez nous, il y avait une carrière et durant des dizaines d'années, chaque soir, pour préparer le lendemain, les responsables faisaient procéder à des tirs de mines qui fissuraient de plus en plus la masse autour de la carrière. Cette dernière venait de fermer car des veines d'argile commençaient à devenir plus importantes que la pierre à exploiter. De ce fait, la solution était toute trouvée : 1 trou + 1 volume d'ordures = 1 com blement. Compte tenu de son architecture, le front de taille fut un support idéal pour recevoir les ordures. Et la valse des camions commença...

Pour que ce lieu devienne décharge, un cahier des charges fut rédigé. Le trou se combla pendant de longues années. Le temps passa jusqu'à la fermeture de cette décharge. Le cahier des charges prévoyait la réhabilitation du site. La décharge fut alors recouverte, il y a une douzaine d'années, mais nous avions les plus grands doutes concernant sa conformité au cahier des charges, en particulier sur son étanchéité (d'où la pollution du site) et sur la sécurité.

Etat des lieux :

Nous entrons sur le site, sans aucun problème puisqu'aucune protection, aucun grillage, aucune signalisation n'en interdisent l'accès contrairement aux préconisations préfectorales. Nous arrivons devant trois lagunes, en contact direct avec le sous-sol puisqu'il n'y a pas de bâchage pour éviter la percolation des jus vers le sous-sol. On trouve aussi une pompe avec un radeau qui promène sa crépine sur un étang de lagunage ainsi que deux puits de réception des jus qui présentent tous les deux un jeu de trappes qui peut être enlevé pour tout envoyer à la rivière.

L'ensemble est rouillé, le bois des trappes est pourri et les excédents peuvent se déverser dans la rivière quand ils sont en volume important. Visiblement, le site manque d'entretien et de surveillance et pourrait s'avérer dangereux pour des gamins le prenant pour un terrain de jeu puisque l'accès est entièrement libre.

Notons que sous la décharge, il existe une nappe phréatique qui approvisionnait une fontaine (à l'origine située au-dessus de l'exploitation) et qui alimentait un étang à 200 m en contrebas. La nappe phréatique continue encore et toujours à collecter les eaux de pluie sur plusieurs km², et à approvisionner la masse des détritus en décomposition au moyen d'une résurgence placée au tiers de la hauteur des déchets. Un terrain agricole placé directement en bordure de la décharge vient d'être drainé et les eaux sont envoyées en direction de Loubeau, ce qui augmente le volume d'eau transitant au sein même de celle-ci. Côté sécurité, au sommet de la décharge, il y a aussi des choses à faire pour sécuriser l'abord des puits méthaniers puisqu'aucun d'entre eux n'est totalement protégé. Il n'y a qu'un simple grillage posé à la surface du trou.

Communications dans la presse

CIMES avait invité la presse à participer à cette visite et des articles sont parus dans les journaux locaux, relatant ce que nous avions vu.

Le SICTOM, par la voix de son président, a répondu, dans la presse également, que CIMES n'avait pour objectif que de faire parler d'elle et que tout allait bien dans la décharge, que les normes étaient respectées ainsi que le cahier des charges. Il faut oser !
Le 12 juillet 2005, un arrêté préfectoral, confirmant les affirmations de CIMES, demande à ce que des aménagements et contrôles aient lieu : -une haie destinée à masquer le site devra être regarnie,
-l'installation devra être clôturée,
-une protection des dispositifs de captage du biogaz et des lixiviats, ainsi que des lagunes devra être prévue,
- les puits de dégazage devront être vérifiés et signalés,
-la collecte des gaz sera réalisée par des drains enfouis dans la masse des déchets et débouchant dans des puits verticaux à l'air libre, les mesures de sécurité devront être prises pour éviter les chutes dans ces puits,
- la qualité des eaux souterraines et superficielles sera contrôlée par une surveillance analytique, selon de nouvelles modalités,
- les principaux termes du bilan hydrique de l'installation seront contrôlés en cours d'exploitation,
-les eaux pluviales du centre de transfert, en sortie du débourbeur décanteur séparateur à hydrocarbures devront respecter les critères précisés,
-l'installation devra être mise en conformité avec les nouvelles prescriptions avant le 31 décembre 2005.

Retour à Loubeau, le 1er octobre

Afin de faire un point sur l'avancement des aménagements prévus, nous nous sommes rendus à nouveau sur le site de la décharge.

Qu'avons-nous constaté ? que plus de 3 mois après la réception de l'arrêté préfectoral et 3 mois avant la date où les travaux doivent être terminés, rien ne paraît avoir bougé.

A l'entrée du site, les traces du récent incendie sont très visibles (les pompiers ont dû intervenir, la végétation alentour s'en souvient encore) et les dépôts fumants à proximité du panneau « interdiction de faire du feu » ne sont pas là pour nous rassurer.

Aucun grillage pour entourer le site, aucune protection correcte sur les dispositifs de captage du biogaz et des lixiviats, tout est resté en l'état. L'aspect des lagunes est repoussant, elles paraissent encore plus sales que lors de notre première visite, surtout en ce qui concerne la 3e qui est vidée de son eau.

Nous nous sommes particulièrement intéressés aux puits de captage du biogaz qui sont vraiment très dangereux. Ces puits sont plein de gaz, l'odeur s'en dégageant ne laisse aucun doute. Ils sont extrêmement profonds, avec des parois lisses et fermés par une grille que n'importe quel enfant pourrait soulever. Encore faut-il que la grille soit encore en place, ce qui n'est pas toujours le cas puisque, au moins un des puits est détérioré en surface et la grille qui est censée le protéger est cassée.

En bref, tout reste à faire mais nous restons vigilants et organiserons une nouvelle visite avant la date de mise en conformité, c'est-à-dire, avant la fin de l'année.

Isabelle Badenhausser,
Association CIMES,
Administratrice de DSNE.

Deux-Sèvres Nature Environnement 34 - 2 Décembre 2005